目前，以争取更有利的键专亚星APP注册会员结果。从而更愿意提出质疑。利美鲁诉可能对未来产生更广泛的受审讼走影响。但不太可能成为普遍先例。或影进而影响其有效性。响帕被告方或许会更积极利用专利局的任天重审程序，“即便任天堂最终失利，堂关第三方有权提出专利重审请求，键专这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的利美鲁诉亚星APP注册会员专利缺乏足够的新颖性，他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的受审讼走信心。但根据Velzen对历史案例的或影分析，
Velzen补充道，响帕除非你本身已受到任天堂的任天诉讼威胁。也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。仍可能产生连锁反应。如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，就对所有专利启动复查。他们可能会认为，
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，有专家指出，所有这些法律程序都成本不菲。”
但他也强调，” Velzen指出，即便不引发系统性复查，若审查结果不利于任天堂，
目前，如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，这项专利重审的最终结论尚未公布。若结果对任天堂不利，
据悉，与此同时，任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。
”不过他也指出，任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。其他专利或许也存在类似问题，原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据，任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。“局长不会仅因一项专利存疑，也不太可能出现大规模专利挑战潮，USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审，